Al mismo tiempo, Schaffner observó:
Dado que la población es muy grande y las tasas de participación tienden a ser mucho más altas entre las personas mayores, estas tendencias pueden tardar en generar ganancias significativas. Por ejemplo, en 2018 apliqué un modelo de esperanza de vida a nuestros datos de CES y, usando ese modelo, calculé que los demócratas tardarían más de 20 años en ganar solo 3 puntos porcentuales en su porcentaje de votos a través de la mortalidad diferencial.
Schaffner continúa:
Esas ganancias podrían compensarse fácilmente si los republicanos obtienen resultados ligeramente mejores entre otros grupos. Por ejemplo, parte de lo que les ayudó en las elecciones recientes es que, aunque la proporción de la población que no son blancos universitarios está disminuyendo, sigue siendo un grupo grande que (1) votó más por los republicanos en la última década y ( 2) ha visto aumentar su tasa de participación durante el mismo período.
En un informe publicado este mes,Qué pasó en 2022«, catalistauna firma progresista de análisis de datos, encontró más desarrollos entre los votantes más jóvenes que favorecen a los demócratas: «Los votantes de la Generación Z y Millennial tuvieron niveles de participación excepcionales, los votantes más jóvenes en estados muy disputados superaron su participación de 2018 en un 6% entre aquellos que eran elegibles en ambas elecciones».
Además, como señala el informe Catalist,
El 65 % de los votantes de entre 18 y 29 años respaldaron a los demócratas, consolidando su papel como parte clave de una coalición ganadora para el partido. Si bien los votantes jóvenes históricamente se dividieron uniformemente entre los partidos, votan cada vez más por los demócratas. Muchos votantes jóvenes que se postularon en 2018 y 2020 para elegir demócratas continuaron haciendo lo mismo en 2022.
Además, el informe reveló:
Las mujeres votantes empujaron a los demócratas a la cima en contiendas muy reñidas, donde el derecho al aborto fue a menudo su principal problema. El desempeño demócrata mejoró en 2020 entre las mujeres en contiendas muy disputadas, aumentando del 55% al 57% de apoyo. La mayor mejora se observó en las mujeres blancas que no estudian (+4% de apoyo).
Entonces, ¿por qué los demócratas no han vuelto al tipo de estatus mayoritario que disfrutó el partido desde la década de 1930 hasta mediados de la de 1960? ¿Por qué la coalición conservadora que surgió a fines de la década de 1960 sigue siendo una fuerza competitiva en 2023?
Una respuesta vino de Geoffrey laicopolitólogo de Notre Dame, quien señaló en un correo electrónico:
A medida que ha disminuido el número de blancos y cristianos blancos, ha aumentado su sensación de amenaza y ansiedad por perder su posición dominante en la sociedad y la cultura estadounidenses, lo que hace que el conservadurismo y el Partido Republicano (especialmente los candidatos republicanos como Trump, que prometen restaurar esa posición dominante) más atractivo para ellos.
Layman citó datos de 2000 y 2020 de Estudios electorales nacionales de EE. UU. para probar su punto:
Los blancos de clase trabajadora, los evangélicos blancos, los católicos blancos y los cristianos blancos en general votaron significativamente más por los republicanos en 2020 que en 2000. Blancos sin educación universitaria: 56% por Bush en 2000, 68% por Trump en 2020. Evangélicos blancos que asisten a la iglesia con regularidad: 75% para Bush en 2000, 89% para Trump en 2020. Católicos blancos que asisten a la iglesia con regularidad: 56% para Bush en 2000, 67% para Trump en 2020.
Layman señaló que los datos del Encuesta Social General, una serie de encuestas representativas a nivel nacional realizadas regularmente desde 1972, demuestra el aumento numérico de votantes seculares: “De 1991 a 2021, el porcentaje de no aumentó del 6 % al 28 % de los estadounidenses. Además, el porcentaje de personas que dicen que nunca asisten a los servicios religiosos aumentó del 11 % al 30 % entre 1991 y 2021”.
El panorama general, concluyó Layman, «es que las tendencias religiosas, demográficas y socioeconómicas que parecen ser un buen augurio para los demócratas y muy malas para los republicanos aún no han tenido los efectos deseados porque ha habido una contramovilización hacia el Partido Republicano entre los grupos en declive».
Hasta ahora, Layman escribió:
Estas tendencias compensatorias han dejado a los dos partidos en aproximadamente el mismo equilibrio competitivo que en 2000. Sin embargo, a medida que continúan las tendencias demográficas pro demócratas, será cada vez más difícil para el Partido Republicano seguir siendo competitivo a nivel nacional con un grupo de trabajadores totalmente blanco. base de clase. cristianos blancos devotos y blancos mayores. Los republicanos están comenzando a maximizar su apoyo entre estos grupos.
La reacción de los blancos a la creciente fuerza de las prácticas liberales no solo ha estimulado a los votantes conservadores a apoyar a los republicanos por márgenes más altos; también resultaron votar a tasas excepcionalmente altas para compensar su participación decreciente en el electorado.
