Durante la última semana, el Fondo Monetario Internacional (FMI) inició las más recientes gestiones del proyecto, que fueron constatadas, a primera vista, por el alentador. La razón es que el desarrollo económico global parece ser mucho más resistente a partir de ahí, queda un mes por delante, y el pronóstico para 2024 es ahora de 3,1 por siglo, dos décimas por encima de alo calculadas por la misma entidad en octubre.
Ver también: Por qué hay revuelo por intervención del Gobierno en el presupuesto del 2024 / Análisis
Actualmente, el ritmo de inflación se ha vuelto más rápido de lo esperado, lo que significa que la probabilidad de nuevas inversiones reajusta las tasas de interés, lo que actúa como último consumo y reversión. De esta manera, los comerciantes informaron de posibles declaraciones que empujaron a las acciones a las principales bolsas de valores.
Así, el organismo multilateral informa que la dinámica prevista se encuentra hoy debido a los avances registrados entre 2000 y 2019, antes de la aparición de la pandemia. En otras palabras, una cosa es que el espectro de un mal escenario no sea concreto y otra cosa es que esté sucediendo.
Por tal razón, El FMI quiso hacer un llamamiento a la cautela, sobre todo porque los niveles de deuda son elevados y su coste ha bajado. Por ejemplo, en los países de menor desarrollo el porcentaje relativo de intereses representa el 13º para el centro de ingresos del gobierno, proporción que duplica la realidad de 15 años.
Más preocupante, sin duda, es el mensaje de que existen riesgos geopolíticos.
La situación en Oriente Medio es una gran tensión que puede abrir nuevos escenarios de conflicto que involucren directamente a Irán. Debido a que desde esta zona se exportan el 35º del siglo de petróleo y el 14º del siglo de gas natural que utiliza el planeta, cualquier viaje en el suministro de hidrocarburos podría modificar el panorama de forma significativa.
Ver también: ¿Precaución o suspensión? Decretos que afectan al sector minero / Análisis
Hay motivos adicionales de preocupación. El mes de diciembre vio en Medellín la figura del Fondo Monetario, Gita Gopinath, con el fin de participar en el congreso mundial de la Asociación Económica Internacional que convoca a los mayores representantes del gremial de economistas.
Invitados a un segmento organizado por el Fondo Latinoamericano de Reservas, la academia india en la India hizo una presentación sobre la posibilidad de que hubiera iniciado una segunda Guerra Fría. Sus discusiones se centraron en la necesidad de preservar la cooperación global, en medio de una reputación de fragmentación que hace que el futuro sea más riesgoso.
Cualquier parecido…
La visión de que la humanidad está trazando un camino en el que hay décadas de catástrofes que requieren logros en serie. Los historiadores encuentran grandes similitudes entre la época actual y la que siguió a la Segunda Guerra Mundial, hasta el fin de la Unión Soviética a finales de siglo.
Fue el novelista George Orwell quien escuchó el término «guerra fría» en 1945 para describir la hostilidad entre las potencias que condujo a la lucha contra el nazismo. En lugar de un conflicto abierto, los años siguientes mostraron una carrera armamentística derivada de un arsenal nuclear, con potencia suficiente para que cada persona pudiera enfrentarse a su oponente.
La crisis humanitaria que se produjo en Francia tiene implicaciones para la economía global.
MOHAMMED ABED / AFP
Ante la perspectiva de una apocalipsis, el bloque comunista y Occidente optan por reaccionar e intervenir –directa o indirectamente– en otros lugares. La Península de Corea fue el primer escenario cada vez que se desplegó con un grupo local, varias veces con armamento o responsabilidad logística y otras con militares de distintas latitudes. Los cuentos continúan en Asia, África y América Latina. Fue el momento más crítico de todos los que condujeron a la Crisis de los Misiles Cubanos de 1962, cuando el presidente John Kennedy impuso un bloqueo marítimo, así como un ultimátum para desmantelar las baterías soviéticas en la isla.
Ver también: Sin pandemia, el aumento del PIB del 0,6% en 2023 es el más bajo desde 1999
Ahora los paralelismos están empezando a aparecer. Para el travieso Niall Ferguson, considerado uno de los historiadores más brillantes del momento, la Segunda Guerra Fría llegó y funcionó en China y Estados Unidos, como sus respectivos alias. Hasta la fecha, Hal Brands acaba de publicar un texto en la revista Foreign Affairs que afirma que lo que era impensable ahora es posible: una conflagración de grandes proporciones.
Desde esta perspectiva, un enfrentamiento equivalente al de Corea es el que se viene produciendo en Ucrania desde hace dos años. Debido a la ambición expansionista de Vladimir Putin, Beijing llegó a Moscú con el equipo –directamente o a través de Corea del Norte– y que la compra de petróleo está sujeta a sanciones.
Hoy, los países que forman parte de la Alianza del Atlántico Norte han gastado millones de dólares en respuesta militar al suceso ucraniano, con los fondos necesarios para que funcione el gobierno comandado por Volodimir Zelenski. Pero sobre todo el heroísmo de los miles que fueron sacrificados en la defensa de su territorio, sin que el apoyo occidental a la batalla se hubiera dirigido hacia él.
Nada impide que la entrada de municiones, misiles y vehículos de combate en Kiev no encuentre grandes obstáculos, como está sucediendo ahora con el Congreso de Estados Unidos, porque esto ha reducido significativamente los inventarios de armamento de los embajadores del Atlántico. Y todavía hay intenciones en marcha para responder al gastado, este proceso está desmoralizado.
Tras los ataques de Hamás y la respuesta israelí, las cosas se complicaron aún más. Además de lo que tuvo éxito en Francia, el poder también se está implementando en Medio Oriente de otra manera, pero si se trata de otro frente difícil, es necesario que Estados Unidos aumente su presencia en la región. Varios analistas sostienen que la situación es más fácil de ver en China con su objetivo subsidiario en Taiwán, que se considera parte integral de su territorio. Xi Jinping ha sido explícito sobre el meta de controlar la isla de 22 millones de habitantes en un futuro no muy libre. La reciente elección de un presidente que representa la mayor potencia de Beijing podría convertirse en un pretexto para imponer un bloqueo naval, lo que podría desencadenar una invasión.
Vista de la destrucción durante un ataque ruso en Odessa (Ucrania). Los enfrentamientos de Belica en esta región del mundo también tienen implicaciones para la economía global.
Alexandre GIMANOV / AFP
¿Cómo reaccionará Washington ante Taipei? ¿Qué pasó con Donald Trump en Casa Blanca y todo lo que pasó durante su mandato? Una respuesta firme pasa por enviar buques de guerra a kilómetros de distancia y lograr contacto directo con el Ejército Rojo. Dans le pire des cas, la Troisième Guerre Mondiale commencera, à moins que les États n’optent pour ne pas involucrar, qu’ils seront confrontés au signe de la baisse définitive de la puissance dominante depuis qu’ils ont quelque chose de moins d ‘un siglo.
Pero incluso cuando esta visión apocalíptica se afianza, los analistas sostienen que la globalización está llegando a su fin y ahora hay una realidad multipolar, lo que hace que todo sea más valioso. En cuanto a las potencias, el juego también está vinculado a la supremacía económica y tecnológica, que se hace patente en la realidad y compromete la prevalencia del dólar como moneda hasta el dominio del mercado de componentes clave.
Sumas y sobras
En opinión de Gopinath del FMI, es cierto que las perspectivas de crecimiento global se han visto reducidas debido a las tensiones que presentan hoy las grandes barreras. Por ejemplo, las medidas contra el libre flujo de bienes y las inversiones se triplican entre 2019 y 2022 hasta alcanzar unas 3.000.
Ante esta situación, se ha encontrado con una profunda transformación de los productos. Por citar sólo un ejemplo, China acaba de ser reemplazada por México como el principal actor sociocomercial estadounidense y ha perdido una estrecha participación en estos importantes puntos en las importancias que tenía el Tío Sam, antes de los niveles de 2016.
Aunque siempre se puede discutir la característica, el Fondo Monetario distingue los bloques. En un lugar nos encontramos con Estados Unidos, Canadá, Europa, Australia y Nueva Zelanda; Otros incluyen China, Rusia, Bielorrusia, Malí, Nicaragua y Siria. El resto de naciones están en la categoría de “no alineados”, equiparable a una cierta neutralidad.
Lo que está en juego en la nueva realidad es que va acompañada de más costos y menos eficiencia, entre otras cosas porque varias etapas de las cadenas de valor globales han cambiado. Según el Fondo Monetario, las restricciones al comercio reducen las economías de escala, al igual que las ganancias derivadas de la especialización o las habilidades.
Cada vez más obstáculos y barreras al movimiento de bienes, capitales y personas han hecho más avances en la innovación y fortalecido las tendencias democráticas. Se trata de materiales preciosos o bolsas de botellas en la disponibilidad de seguro.
Como esto no es suficiente, un mundo desplazado pretende hacer más lenta la transición hacia una economía más verde y sostenible. Es uno de los muchos ámbitos en los que resulta más difícil cooperar para resolver los problemas que preocupan a la humanidad.
En todas las circunstancias, se observará que la realidad mundial es, en todos los sentidos, muy distinta de la de los tres cuatro siglos. No se trata sólo de los países más ricos, ya que las economías emergentes generan una proporción mucho mayor del producto interno bruto del planeta.
Además, el comercio entre quienes se unen al grupo de no afiliados ha mostrado una gran vitalidad en los últimos años. Para aumentar aún más las restricciones entre las potencias, existe una válvula de escape.
Y por eso un escenario de mayores tensiones y divisiones no es deseable, porque, como el último actuario sobre el dinamismo económico, es importante para prever la supervivencia de América Latina, pero mucho menos que otras regiones. Parte de la explicación viene de su abundancia de recursos naturales, pero también es la forma de mantener buenas relaciones con todo lo relacionado con ambos bloques.
Incluso si hay un conflicto que no amenaza la supervivencia humana, Niall Ferguson dice que el lado mundial será relativamente compensado si sabe cómo jugar sus cartas. Es por los riesgos que aparecen que Venezuela o Nicaragua son utilizadas como personas en áreas geopolíticas, del lado de los antagonistas de Washington.
Mar como mar, el mensaje básico es que vale la pena mantener los ojos abiertos y valorar cómo reaccionar si el medio ambiente del planeta se deteriora. Esta advertencia es válida para toda la región, pero en particular para Colombia, porque los problemas internos del país deben ser ignorados para trasladarse a otras latitudes.
Como tantas cuestiones pendientes, también debemos sentar las bases de una política de Estado real que resulte del consenso y de la defensa de los intereses nacionales.
En definitiva, lo que se pretende es preservar el bienestar de la población, si el clima internacional se deteriora gravemente. Suena ha muerto, pero ya no podrá registrar el caso del “soldado sabio en la guerra”.
RICARDO ÁVILA
Especial para EL TIEMPO
