El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Cataluña declaró admitida la diligencia previa por parte del juez de lo Mercantil número 8 de Barcelona en el procedimiento de La Liga obligatorio en materia de telecomunicaciones. identificar plataformas piratas que redistribuyen fondos ilícitos a terceros la señal partidos de futbol y ganar dinero con eso, y no en las finales de usuarios en si.
«El jugador del Mercantil número 8 de Barcelona admitió la diligencia solicitada de manera preliminar por la Liga de Fútbol Profesional y exigió a los operadores que facilitar el intercambio ilegal de sus datos personales con su contenidoesto dicen los “card sharers” que redistribuyen la señal a terceros y obtienen una ganancia con ella y no, sin embargo, de quienes defraudaron la moneda«, declaró el TSJ de Cataluña en un comunicado de prensa.
También se destacó que LaLiga presentó una solicitud de diligencia previa a la sentencia por la persecución de un tipo concreto de piratería, que consiste en decir «card Sharing», una práctica mediante la cual usuarios legítimos refinancian la señal determinada por los piratas rojos para todos. este. participantes, incluidos aquellos que defraudaron la mano, utilizando decodificadores.
«La descripción de esta práctica nos permite concluir que se están realizando actos de poder para poner a disposición o difundir en forma directa o indirecta contenidos, objetos o provisión de objetos de derechos audiovisuales. Estos actos son la base para otorgar la «La diligencia previa se solicita por sí sola. Esto puede ser realizado por los «participantes de tarjetas» que refinancian la señal y se benefician con ella, y no por los usuarios finales», añade la institución.
De esta forma, el TSJ de Cataluña interpreta lo que autodicta el magistrado del juez de Mercantil número 8 de Barcelona Sólo se exige a los operadores que faciliten «los datos personales de quienes comparten ilegalmente sus contenidos»Esto es lo que dicen los “card sharers” que redistribuyen la señal a terceros y obtienen una ganancia con ella.
“Las posibles demandas futuras que surjan de estas investigaciones preliminares sólo podrían dirigirse contra los ‘cardshares’ que redistribuyen fondos para obtener ganancias”, añadió.
