Mapfre recuperará al menos 19 millones con la reforma fiscal de 2016

Mapfre ya ha recuperado arcos públicos por menos de 19 millones de euros a raíz de que el Tribunal Constitucional recibiera una serie de medidas que se introdujeron en el Impuesto sobre Sociedades en el real decreto ley 3/2016, que ha aprobado el Gobierno de Mariano Rajoy para aumentar la recuperación a través de esta imponente figura.

El seguro incluye este cálculo en su información financiera anual. Esta millonaria recuperación se debe a Mapfre, como consecuencia de la reforma, que integró en su base imponible, para varios partidos, los deterioros de la participación que se producirían si los impuestos fueran deducibles hasta 2012.

Aunque declaró inconstitucional esta medida, Mapfre recuperó 19 millones de euros de Hacienda. La empresa indica que esta importación no es definitiva y que depende del impacto que la norma anterior a la aprobación del Real Decreto Ley 3/2016 pueda tener en la recuperación de deterioros de participación en los ejercicios 2021 a 2023.

No es el único concepto que afectará positivamente un Mapfre. El Tribunal Constitucional deberá ahora examinar la no deducibilidad de las pérdidas en la transmisión de participaciones, que también se recoge en el actual decreto-ley. Mapfre cree que esta futura sentencia repercutirá favorablemente para el grupo, aunque la importación definitiva esté pendiente de certificación.

La caída del Tribunal Constitucional se produjo el 18 de enero. Los magistrados optan por la declaratoria de inconstitucionalidad en el sentido de aprobar una medida de este tipo para aumentar El resurgimiento del Impuesto de Sociedades socavará la ConstituciónSin embargo, un real decreto no puede “afectar a derechos, derechos y libertades de los ciudadanos”.

Las modificaciones del Impuesto sobre Sociedades a las que debe referirse el TC incluyen la fijación de los importes más severos para la compensación de bases imponibles negativas, la introducción «ex novo» de un límite a la aplicación de las deducciones por doble imposición y la obligación de integrarse sobre la base de deterioros en la participación que fueron deducidos en años anteriores. Las dos primeras medidas sólo son aplicables a grandes empresas, mientras que el tercero puede afectar a cualquier sujeto pasivo de este tipo de impuesto.

Impacto del impuesto mínimo en la OCDE

La información financiera de Mapfre también identifica el posible impacto que tendría para el grupo la aprobación del conocimiento como “Pilar 2” del acuerdo fiscal global aprobado por la OCDE. que establece una tributación mínima del 15% en el impuesto de sociedades.

Mapfre ha analizado la exposición a este cambio legislativo y fiscal, concluyendo que su tipología efectiva de tributación en todos los países donde el impuesto es superior al 15%, a excepción de Perú y Paraguay, no se corresponde con este mínimo.

En todos estos casos, recuerdo a Mapfre, pero sobre todo el aumento de la carga administrativa que supone la aprobación de la nueva norma, “No esperamos un impacto económico significativo” para el grupo como consecuencia de la aplicación de esta nueva norma.

WhatsAppGorjeoLinkedInSer fuerteSer fuerte